AI重构代码后结构更整齐，调用方却开始报错，常见原因是把行为变更混进了结构调整。先明确要保持的接口、返回值、错误处理和副作用，重构目标只覆盖指定问题。
让AI修改代码时，输入应包括预期行为、实际行为和最小复现条件。错误栈不是全部背景，依赖版本、配置和输入数据也可能影响结果。变更应能看出与故障的对应关系，避免为修一个错误顺带重写整个模块。
准备能说明当前行为的测试，标出允许调整的模块。让助手先列修改点及依赖，再开始改文件；不要把“提升质量”当作无边界授权，顺带升级依赖或改数据库结构。
保留正常输入、边界与已知失败样例，测试要核对结果而不只断言没有报错。涉及计算查值，涉及写入查对象，涉及权限查拒绝路径。依赖、配置和数据环境与代码一起记录，才能判断问题是否真的被修复。
修改范围越大，审核越需要看差异与影响。结构重排、依赖升级与业务规则变更分别处理，避免一次补丁里混杂多种目的。测试不能只镜像新实现，原来的失败任务需要重新完成；外部资源使用测试对象，保留可恢复状态。
测试环境与正式任务怎样区分
开始前明确测试数据、账号、资源和输出位置，避免一个样例触到正式业务。与结果有关的版本、依赖、工具和配置都记录，测试通过才能说明在这些条件下可用，不能自动扩大到所有任务。
切换正式环境后核对连接、权限与写入目标，个人编辑器里的配置未必随部署正确迁移。备份和恢复办法先验证，失败时保留现状再处理。对外发送、支付或发布等动作，需要对应实际授权范围，不能因为测试成功就默认执行。
例如把重复校验提成公共函数，仍要保留不同入口原有的错误返回。比较重构前后的正常输入、空值与错误输入，确认程序行为相同。只跑编译不能证明外部接口没有改变。
交接与更新要保留哪份版本
把来源、工作稿、审定稿与实际交付区分，版本记录关联对象和修改范围。时间最新不保证内容正确，发生冲突先比较已确认变化与依据。多人协作有明确合并者，避免分别覆盖同一文件。
交接者说明完成状态与未决事项，接手者重开目标对象核对权限和内容。正式结果保留可追溯位置，旧资料按需要归档；修改影响关联页面或素材时同步处理，不能只改主文件而让其他渠道继续传播旧事实。
按小范围提交核对差异，移除未使用代码与修改业务规则应分别处理。失败时回到最近可运行版本和具体样例，避免在大批改动上继续猜测；评审记录应说明改变了结构中的哪部分。